昭和64年后篇

剧情其实超级好看啊

昏昏欲睡。

修改不反对，但现在这个结局确实有点别扭。原作通过三上的视角展示了<64>事件深不见底的“黑暗”，不仅是事件本身，从个人到团体，再到整个社会都被这股"黑暗"笼罩着。所以最后<64>事件真相大白后的那道“光”或许是最美好的，而不是现在这个结局所展示出的三上个人英雄主义，正义感变得只剩违和感了

前半段就达到了剧情的高潮，二次绑架和无声电话的坚持很精彩很动人。然后，就莫名其妙又演了半部，二次抓人那段真是翻白眼。

第二部的剧情充满了各样的意外，完美结局，对得前编长达两个小时的前戏

7.5/10.故事根据横山秀夫的原著改编，讲述昭和64年，也就是1989年，战犯天皇裕仁去世的那一年，也是平成的第一年，D县发生一起6岁女孩被绑架撕票的案件，当时没有抓住罪犯。平成14年，当时的刑警如今的县警署的新闻官男主陷入官场政治纠纷中，同记者协会的矛盾也不好摆平，当年案件的阴影仍然笼罩在警察们的心里，案件的时效还剩下一年，此时破案的希望突然有了曙光。两者相比，虽然电影版的卡司更强，但剧版的故事讲得更好，铺垫的更顺利，气氛更肃穆紧张，悬疑感也更好，故事的重点在于人性的刻画，县警的官僚腐败问题，地方与东京的微妙关系，警察与记者对立又合作的局面，剧版都表现得更好。电影版更改了结局，我觉得不算好。演员方面有意思的一点是，永山瑛太与永山绚斗哥俩扮演的是电影版和剧版中的同一个角色，记者秋川。

人物情绪，用太多低级的闪回镜头来表达；大咖云集，但表演太扁平，张力完全不够；案件高潮过早曝露，续写的缓解警民关系的结局是狗尾续貂。说实话，电影上下篇也就比五集剧版压缩了不到一个小时，真没有拍摄的必要，日剧光是片头就能秒杀之。

可怜翔子的爸爸和幸田，还有小洼田

没看过横山秀夫的任何小说，但是从电影里却感受到了当年松本清张的味道，两部电影四个小时下来展现了两个时代背景的下的体制悲剧，正义人士的难以作为，警方和媒体之间的博弈，就是因为有些事情你知道是对的却做不了才是最悲哀的吧。好的改编电影让人看完之后迫不及待想再翻一遍原著，反正本片是做到了

后半段显得没有张力，完全是拖时间

电影院观感多一星

隐忍的硬汉电影

原著，电视剧版，电影版，同样的内容重复太多遍恍如这是真实发生的故事

續貂部分太俗套了。原著的推理成分完全消失，過早失去懸念，相比上篇顯得平庸了些。

后篇消解了前篇的好，伤心

佐藤浩市和三浦友和同框就很让人振奋了

怎么到后编还有那么多脑残记者，记者的质问可以尖锐可以带讽刺，但没见过这么歇斯底里的像黑社会团伙，为了表警察的压力也太过虚假了。加起来4个小时最后毫无意义。男主警察帅，以为是草刈正雄，结果不是。

接前篇，后篇的展开明显有点水到渠成，特别是三上的英雄主义让大篇幅的铺垫更成了鸡肋

看之前就想知道什么内容必须做成两部，看完后篇依然觉得有拖沓的嫌疑。但是故事性还是很强的，感觉好久没看社会派推理了。

推荐观赏。三上这个角色的演员演的是真好。7031人在豆瓣评分。2023年11月26日。